Home
 
Thursday 18 Jul 2019

About Us

Practitioners

Contact Us

Upcoming Events

About Psychoanalysis

Well Known Figures in Psychoanalysis

Current Issues

Articles and Papers

 
Sigmund Freud
Sigmund Freud

Paris English Seminar


Psychoanalysis Ireland

 » Paris English Seminar


LACAN in ENGLISH in PARIS
FORMATION CLINIQUE DU CHAMP LACANIEN
ENGLISH-SPEAKING SEMINAR IN PARIS
Organized by the Research Group for Clinical Formations in the Lacanian Field
Thursday, Friday and Saturday, 25,26, 27 June 2009
Reid Hall, 4, rue de Chevreuse, 75006 Paris
Métro Vavin, RER Port Royal, Bus 58,68,83,91
SEXUAL IDENTITY AND THE UNCONSCIOUS
When we refer to the subject of the unconscious as revised by Lacan, we are used to say that it has no identity, since it is always a « twosome », divided between two signifiers. More generally speaking, the unconscious is not fit to establish an identity, be it the sexual one, due to the fact that it is structured like a language.Moreover, the uncertainty as to being a man or being a woman is a fact: the subject is troubled and doubts because it wants to be sure that it has actually the sex corresponding to its anatomy – unless a delusional certitude makes it raise objections as to this anatomy.
The sexual act itself is not a remedy, since, following the synopsis of the seminar “The Logic of Fantasy”: “there is no sexual act, meaning : one that could categorically assert for the subject its certitude of being of that particular sex”.Indeed, the unconscious is at the same time the remedy: with respect to the sexuated couple, the signifier which is unique for the two sexes, the phallus, opens the dialectics between being or having the phallus, which supplants the flaw with respect to the identity. This is not without consequences, since the verdrangung of the phallus as signifier of desire has as effect the projection of the typical manifestations of the sexes at the level of the pure semblant : feminine masquerade and virile parade come on stage in this “comedy of the sexes” in which the ideals of the Other are the leading lights, yet unable to answer to the question concerning the sexual identity.
That was Lacan’s major thesis when he followed in Freud’s footsteps. The formulas of sexuation, which appear for the first time in “L’étourdit” in 1972 and are taken up again in Encore, go beyond that, yet without invalidating what preceded them. They lay the foundations of a possible definition of a sexual identity that would not be one based on the semblant, but that should be determined in terms of jouissance : the all-phallic determines the side of the man, the not-all phallic determines the side of the woman.
This partition into the two “halves” has nothing to do with the anatomy, and it does not imply the object choice, homo or heterosexual. “They make their own choice”, “it is up to them”, “they’re the only ones responsible for sexual being”. Thus, we can find everything on the side of the all-phallic: the heteros, the Montherlant type homos in line with the ethics of the bachelor, hysterics outside of sexes, and even some figures of mystiques such as Angelus Silesius. All this allows us to say that sexual identity remains independent with respect to the object choice, homo or hetero. This thesis has indeed tremendous social implications.
There is one more question to be raised here, coming from the latest developments in the Encore seminar. The knowledge of lalangue, is made of “ones” that are outside of the chain, and which therefore is not structured like a language. Nevertheless it marks the substance body following the first contingent encounters of jouissance. Does this knowledge then have sexuated versions that could have an impact on this partition?
IDENTITÉ SEXUELLE ET INCONSCIENT
Du sujet de l’inconscient repensé par Lacan nous disons qu’il est sans identité, toujours « quelque deux », refendu entre deux signifiants. Plus généralement, du fait de la structure langagière, l’inconscient est impropre à fixer l’identité, fut-elle sexuelle. De fait l’incertitude sur l’être homme ou femme est de règle : le sujet s’inquiète et questionne pour s’assurer qu’il est vraiment du sexe de son anatomie — à moins qu’une certitude délirante ne le fasse objecter à cette anatomie. L’acte sexuel lui-même n’est pas un recours, car selon le compte rendu de la logique du fantasme : « il n’y a pas d’acte sexuel, sous-entend : qui fasse le poids à affirmer dans le sujet la certitude de ce qu’il soit d’un sexe ». L’inconscient est cependant en même temps le recours : le signifiant unique pour les deux sexes, le phallus, ouvre pour ce qui est du couple sexué à la dialectique d’un être ou avoir le phallus, qui supplée au défaut d’identité. Non sans conséquences, la verdrangung de ce signifiant du désir qu’est le phallus ayant pour effet de projeter les manifestations typiques des sexes au niveau du paraître : mascarade féminine et parade virile montent sur la scène d’une « comédie des sexes » où les idéaux de l’Autre tiennent le haut du pavé, sans répondre à la question de l’identité sexuelle.Telle fut la thèse majeure de Lacan suivant les pas de Freud. Les formules de la sexuation, introduites en 1972 dans « L’étourdit », et reprises dans Encore s’avancent au-delà, sans annuler cependant ce qui précède.Elles posent les bases d’une possible définition d’une identité sexuelle. qui ne soit pas de semblant, mais qui soit fonction de la jouissance : le tout phallique fait le côté homme, le pas tout le côté femme. Cette répartition des deux « moitiés » ne doit rien à l’anatomie, et elle n’engage pas non plus le choix d’objet, homo ou hétéro. « Ils ont le choix », « libres à eux » « ils s’autorisent d’eux-mêmes » les êtres sexués. Du coup on trouve de tout du côté du tout phallique : des hétéro, des homo type Montherlant relevant de l’éthique du célibataire, des hystériques hors sexes, et même certains mystiques comme Angélus Silesius. Autant dire que cette identité sexuelle reste indépendante du choix d’objet, homo ou hétéro. La thèse a donc de vaste implications sociales.
Reste une question, ouverte par les derniers développements du séminaire Encore : le savoir de lalangue, fait de uns hors chaîne, qui n’a donc pas
structure de langage, et qui marque cependant le corps substance au gré des premières rencontres contingentes de jouissance a-t-il des versions sexuées ayant une incidence sur cette répartition ?
Colette Soler, January 11, 2009, translated by Radu Turcanu.
ORGANISATION :
Contacts : Organising panel
Colette Soler,

solc@wanadoo.fr

, Luis Izcovich,

alizco@wanadoo.fr

, Patricia Dahan,

patricia@dahan.net

, Radu Turcanu,

radu.turcanu@free.fr

, Sol
Aparicio,

solaparicio@aol.com

In order to organize the talks , we have split the general topic into three parts :
- Thursday, June 25: Sex and love
- Friday, June 26: Choice of jouissance and object choice.
- Saturday, June 27: “L’autre satisfaction”
In February, March, April and May, we will send several notes dealing with our chosen topic and which should open up the expected dialogue on this topic.
REGISTRATION FORM :
LAST NAME :
FIRST NAME :
ADDRESS :
Tel.:
Mail :
Location: The seminar will take place in Reid Hall, 4, rue de Chevreuse, 75006 Paris
Métro Vavin, RER Port Royal, Bus 58,68,83,91
Registration fees :
- early registration and payment (by check or bank transfer, in euros) until February 31, 2009 : 190 euros ;
- after March 1, 2009 : 240 euros ;
- 110 euros for students (with proof of university registration).
Means of payment (1) :
By Check in euros
By bank transfer in euros to :
Banque : BRED PARMENTIER, tel. : 08 20 33 61 37
Code Banque: 10107, Code Guichet: 00137, Code BIC: BREDFRPPXXX
Numéro de compte: 00412020699, clé: 16, IBAN: FR76 1010 7001 3700 4120 2069 916
On-site payment will be possible, in cash or by check in euros.
Send registration and all checks to :
EPFCL (English seminar), 118, rue d’Asas, 75 006 Paris.
(1) Please underline your choice.
Website by Host Ireland